Kamuoyunda büyük yankı uyandıran bu dava, özellikle Polat çiftinin lüks yaşam tarzı ve sosyal medyada dikkat çeken paylaşımları nedeniyle geniş kitlelerce takip ediliyor. Çift, yüklü miktarda kara para aklamakla suçlanıyor ve haklarında 40 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Savcılık iddianamesine göre, Polat çiftinin yasadışı yollardan elde edilen gelirleri çeşitli finansal işlemlerle akladığı öne sürülüyor.
Mahkemenin bugünkü duruşmada sanık avukatlarının talebi üzerine duruşmayı erteleme kararı alması, dava sürecinin daha da uzayacağına işaret ediyor. Duruşmanın ertelenme nedeni olarak dosya üzerinde yapılacak detaylı incelemeler ve yeni delillerin değerlendirilmesi gösteriliyor.
Dilan Polat'ın Avukatından Sert Çıkış
Polat çiftinin avukatları, müvekkillerinin masum olduklarını savunarak, tüm suçlamaların haksız ve dayanaksız olduğunu öne sürdü. Öte yandan, savcılık makamı ise davanın seyrinin ciddi delillerle desteklendiğini ve çiftin maddi çıkar sağlamak amacıyla organize bir şekilde hareket ettiğini iddia ediyor.
Davanın ertelenmesi, yargı sürecinin uzamasına neden olurken, kamuoyundaki ilgi ve merak da artmaya devam ediyor. Sanıkların yeniden yargı karşısına çıkacağı bir sonraki duruşma tarihi henüz netleşmedi. Polat çifti ve diğer sanıkların yargılandığı bu dava, Türkiye’deki kara para aklama suçlamalarına karşı yürütülen hukuk mücadelesinin en dikkat çekici davalarından biri olarak değerlendiriliyor.
Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, "Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme", "Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" ve "Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet" suçlamalarıyla haklarında dava açılan Dilan ve Engin Polat'ın da aralarında bulunduğu 28 sanık, ikinci duruşmada tekrar hâkim karşısına çıktı. Duruşmaya dört tutuklu sanık Ahmet Gün, Engin Polat, Sezgin Polat ve Alper Kürşat Polat SEGBIS sistemiyle katılırken, diğer tutuksuz sanıklar arasında Dilan Polat, Sinem Sıla Doğu ve Can Doğu gibi isimler yer aldı. Duruşmada, 4’ü tutuklu olmak üzere toplam 28 sanığın savunmaları alındı, ardından müdafi avukatlar esasa ilişkin savunmalarını sundular.
Savunmalar ve Talepler
Dilan Polat'ın avukatı Sevinç Horoz, yaptığı savunmada, müvekkili ve ailesinin haksız yere mağdur edildiğini ifade etti. "Bir aile yerle yeksan edilmiştir" diyen Horoz, sanıkların banka hesaplarının bloke edildiğini ve bu nedenle hayatlarını idame ettiremeyecek hale geldiklerini belirtti. Müvekkili Engin Polat’ın tahliyesini ve mal varlıkları üzerindeki tedbirlerin kaldırılmasını talep etti. Aynı şekilde diğer sanıkların avukatları da müvekkillerinin beraatını talep ederek, dosyada somut bir delil olmadığını ileri sürdüler.
Savcıdan Talepler ve Sanıkların Mal Varlıkları
Duruşmada Cumhuriyet Savcısı, sanıkların emanette bulunan ve delil niteliği taşımayan materyallerinin iadesini talep etti. Ayrıca, sanıkların yurt dışına çıkış yasaklarının ve imza atma şartı gibi adli kontrol tedbirlerinin devamını istedi. Savcı, yalnızca emekli maaşlarına getirilen kısıtlamaların kaldırılmasını talep ederek, diğer mal varlığı üzerindeki tedbirlerin devam etmesi gerektiğini belirtti. Tutuklu sanıklar Engin Polat, Sezgin Polat, Alper Kürşat Polat ve Ahmet Gün için ise kaçma şüphesi ve delillerin varlığı gerekçesiyle tutukluluk hallerinin sürmesini talep etti.
Duruşmanın Ardından ve Devamı
Mahkemenin kararını açıklaması beklenen üçüncü gün öncesi, duruşma sonunda sanıklardan bazıları duygusal anlar yaşadı. Dilan Polat, basına herhangi bir açıklama yapmazken, kızı Nilda Polat’ın elini tutarak mahkeme salonundan ayrıldığı gözlemlendi. Sinem Sıla Doğu ise basın mensuplarına "Dualarınızı esirgemeyin" diyerek sürecin zorluğunu vurguladı.
Davanın bir sonraki duruşmasında ara kararın açıklanması bekleniyor ve özellikle tutuklu sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin sonucunun ne olacağı büyük merak konusu.
