Engin Polat'ın savunmasındaki bu iddia, duruşma sırasında gündemin odak noktası haline gelirken, iddialar ve sanıkların savunmaları arasındaki çelişkiler de ortaya çıktı. Mahkeme heyeti, tarafların beyanlarını dikkatle dinleyerek dosya üzerindeki değerlendirmelere devam etti. Bugün açıklanması beklenen ara kararın davanın seyrini önemli ölçüde etkileyebileceği düşünülüyor.
Dilan ve Engin Polat çiftinin yargılandığı bu dava, kamuoyunda geniş yankı bulmuş ve özellikle yasa dışı bahis suçlamalarıyla gündeme gelmişti. Duruşmada ortaya çıkan yeni gelişmeler, davanın ilerleyen süreçlerinde de dikkatle izleneceğe benziyor.
ENGİN POLAT'IN SAVUNMASINDAKİ ÇELİŞKİ
Dilan ve Engin Polat çiftinin yargılandığı davanın ikinci duruşması, İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde devam etti. Yasa dışı bahis, kara para aklama ve sahte ticari faaliyet iddialarına dayanan bu dava, kamuoyunun büyük ilgisini çekmeye devam ediyor. Sanıklar mahkemede savunmalarını sundu, ancak duruşmada Engin Polat’ın savunmasında dikkat çeken bir çelişki ortaya çıktı. Polat, emniyette kendisine yasa dışı bahisle ilgili herhangi bir soru yöneltilmediğini öne sürdü. Buna karşın, avukatının "Müvekkilime yasa dışı bahisle ilgili soru sorulduğunda şaşırdık" ifadesi mahkeme salonunda tartışmalara yol açtı. Bu çelişki duruşmanın önemli konularından biri oldu.
DÖRT SANIK İÇİN TUTUKLULUĞA DEVAM TALEBİ
Savcılık mütalaasında, Dilan ve Engin Polat da dahil olmak üzere dört sanığın tutukluluk hallerinin devamını talep etti. Mahkeme heyeti ise bu talep üzerine ara kararını gün içerisinde açıklayacağını belirtti.
1 KASIM OPERASYONU VE SAHTE FATURALAR
Söz konusu dava, 1 Kasım 2023'te İstanbul merkezli düzenlenen bir operasyonla başladı. Dilan ve Engin Polat'ın yanı sıra 24 kişi gözaltına alınmış ve yürütülen soruşturmada 16 kişi tutuklanmıştı. Bu süreçte toplamda 27 şirkete kayyum atanmıştı. Dilan Polat, 19 Ağustos’ta avukatının itirazı sonucunda tahliye edilse de eşi Engin Polat dahil diğer sanıklar için tutukluluk devam ediyor.
SOĞUK CÜZDAN İLE KARA PARA AKLAMA İDDİASI
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, yasa dışı bahisten elde edilen paraların "soğuk cüzdan" yöntemiyle aklandığını öne sürüyor. Bu iddiaya göre, Polat çifti hızlı bir şekilde elde ettikleri şöhreti kullanarak, sahte ticari faaliyetler ve düzmece faturalarla gelirlerini yasal bir çerçevede göstermeye çalıştı. Sahte işlere dair düzenlenen belgeler, paranın izini kaybettirerek suçtan elde edilen mal varlıklarının sisteme sokulmadan aklanmasına olanak sağladı.
POLATLARA 40 YIL HAPİS İSTEMİ
Dilan ve Engin Polat'ın, "suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme", "suçtan elde edilen mal varlığını aklama" ve "Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanuna muhalefet" suçlarından yargılandığı davada, her iki isim için 20 yıldan 40 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Diğer sanıklar için ise farklı suçlardan çeşitli hapis cezaları talep ediliyor.
