Terör Suçlamaları: "Kent Uzlaşısı DEM Parti'ye Sorulsun"
Savcılık, İmamoğlu'na "kent uzlaşısı" kavramını ve terör kaydı bulunan 18 kişinin CHP listelerinden meclis üyesi olmasını sordu. İmamoğlu, "Kent uzlaşısı ifadesinin DEM Parti söylemi olduğunu biliyorum. Bu, bana değil, şu anda hükümetle diplomasi içinde olan DEM Parti yöneticilerine sorulmalı. Terör örgütleriyle bağlantılı isimleri ne bilirim ne de takip ederim" dedi. 2024 yerel seçimlerinden bir ay önce DEM Parti'den CHP'ye geçen 18 kişinin meclis üyesi olarak listelerde yer almasıyla ilgili ise, "39 ilçede bin 500'e yakın meclis üyesinin kim olduğunu tek tek bilmem mümkün değil. Bu isimler İlçe Seçim Kurulu ve YSK tarafından onaylandı. Soruşturmanın bu aşamada başlaması, kasıtlı bir siyasi müdahaledir" yanıtını verdi.
Savcılığın "Terör örgütlerinde aktif akrabanız veya yakınınız var mı?" sorusuna ise İmamoğlu, "Ailemin ve şahsımın etrafında terörle ilgili kimse barınamaz. Bu soruyu bile zul kabul ederim" diyerek tepki gösterdi.
Gizli Tanık İddialarına Ret: "Uydurma ve Kumpas"
Gizli tanık "İlke"nin, "DEM Parti'nin CHP'yi desteklemesi için para trafiği Murat Ongun tarafından sağlandı, bağlantıyı Mahir Polat, Resul Emrah Şahan ve Mehmet Ali Çalışkan kurdu" beyanları İmamoğlu'na soruldu. İmamoğlu, "Gizli tanık uygulamasını ve beyanlarını kabul etmiyorum. Bunlar uydurma, kumpas içerikli yalan ifadelerdir. Murat Ongun, Mahir Polat veya Resul Emrah Şahan'ın böyle bir ilişkisi yoktur, buna şahitliğim de tespitlerim de bulunmamaktadır" dedi. Reform Enstitüsü'nün ise bir düşünce kuruluşu olarak planlandığını, ancak henüz aktif olmadığını belirtti.
Yolsuzluk İddialarına Yanıt: "Fotoğraflarla Soru Sormak Uygun Değil"
Yolsuzluk soruşturmasında, savcılık İmamoğlu'na fotoğraflar göstererek şüphelilerle ilişkisini sordu. İmamoğlu, "Fotoğraflarla cevap vermek istemiyorum. Hayatım halkın arasında geçti, tanıdığım insanları hatırlamak benim güçlü yanımdır. Ancak listeli bir fotoğraf tablosuyla soru sorulmasını şahsıma uygun bulmuyorum. Tanıdığım kişilerle ilişkilerim bellidir, tanımadıklarımı ise hatırlamaya çalışmam" dedi.
Sarıyer'deki bir yeşil alanla ilgili kamulaştırma sorusuna ise, "Bu, belediyenin halk için yaptığı binlerce kamulaştırmadan biridir. MASAK raporunda hatalı tespitler var. Arazi, İş Bankası'ndan çekilen krediyle alınmıştır, tekrar araştırılmasını istiyorum" yanıtını verdi. Şüphelilerin mal varlığı artışlarıyla ilgili ise, "Kendi ticari hayatlarıdır, bilgim yok. Kamu yöneticisi olarak şeffaflık benim için esastır" diye ekledi.
"Yargı Tacizi" Eleştirisi ve Hukuk Mücadelesi Vurgusu
İmamoğlu, gözaltı sürecini ve soruşturmayı "ahlak sınırlarını aşan, uydurma sorularla dolu bir yargı tacizi" olarak niteledi. "19 Mart'ta İBB Başkanlık konutundan gözaltına alınma metodunu kınıyorum. MASAK raporları hatalı, gizli tanık ifadeleriyle dolu bu süreç, tarihe kara bir leke olarak geçecek. Hakkımı sonuna kadar hukuki yollardan arayacağım" diyerek savunmasını tamamladı.
İmamoğlu'nun Savcılıktaki Detaylı İfadesi
İmamoğlu, "kent uzlaşısı" soruşturması kapsamındaki ifadesinde, "Kent uzlaşısı ne anlama gelmektedir, ne zaman, ne amaçla kuruldu?" sorusuna şu yanıtı verdi: "2018'de Millet İttifakı adayı oldum. Liderlerden izin alarak, İstanbul İttifakı adayı olduğumu ifade ettim. O günden bugüne her siyasi yarışta özellikle İstanbul seçimlerinde İstanbul İttifakı ve Türkiye İttifakı ifadelerini sayısız kere kullandım. Başka bir siyasi partinin yaptığı tarif ve o tarifi aynı duyguyla paylaşan kişilerin durumu kendilerini bağlar. 'Kent Uzlaşısı' ifadesinin DEM Parti söylemi olduğunu biliyorum."
İmamoğlu, "İsmi geçen terör örgütleri ve bağlantılı örgüt üyelerinin ne isimlerini ne söylemlerini biliyorum ne de takip ettim. Öyle bir merakım da yoktur. 2024'te DEM, Büyükşehir Belediye Başkan adayı olarak Meral Danış Beştaş'ı çıkarmıştır. Yarıştığımız adaylar içerisinde DEM Parti adayı da vardır. Buna rağmen CHP, İstanbul ve birçok ilimizde Türkiye ittifakı söylemini sloganlaştırarak kapsayıcı bir yerel seçim politikası gütmüştür." şeklinde savunma yaptı.
